發布時間：2017-03-07 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：4012次

撿到走失的寵物狗后，本應想辦法歸還，但許昌的孫某卻沒有這樣做，他在撿到同村人的寵物狗后不但不歸還，還故意將小狗遺棄。為此，孫某需要承擔賠償責任嗎?

去年，吳某購買了一只兩個多月大的拉布拉多寵物狗。不料，一日，小狗趁吳某不注意偷偷跑出家門。此時，同村的孫某恰巧騎自行車路過時看到了跑出家門的小狗，他看四下無人，便將小狗裝進車簍騎車離開。之后，吳某通過查看監控視頻發現孫某將小狗帶走，便到孫某家討要，遭到孫某的拒絕。后吳某又委托中間人進行調解，但孫某稱已將狗遺棄。于是，吳某要求孫某賠償其損失，但也遭到拒絕。吳某遂訴至法院，要求孫某賠償自己買小狗時付出的價款1500元，后續養狗期間的疫苗、狗糧等費用1000元。

庭審中，孫某辯稱自己開始誤以為該犬是無主狗才將其撿走的，后因吳某辱罵自己，他便一氣之下將狗遺棄，并且認為吳某的訴求過多。吳某認為，孫某是在明知該犬是吳某所有的情況下故意將狗帶走的，吳某表示愿意放棄其訴請中的疫苗、狗糧等費用，僅要求孫某賠償其買狗時的價款1500元。

結果

近日，許昌市魏都區法院以失散飼養動物拾得后未妥善保管并返還為由，判決孫某賠償吳某1500元。

法理解析

法院審理后認為，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主或送交公安部門。拾得人在把失散的飼養動物返還給權利人或者送交有關部門前，應當妥善保管，拒不返還或因故意或者重大過失致使失散的飼養動物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。該案中，孫某拾得小狗后，在明知小狗系吳某所有的情況下，仍故意將其丟棄，導致小狗遺失，應依法承擔賠償責任，法院遂作出上述判決。