派多格集團為推動寵物美容行業(yè)的發(fā)展,滿足寵物美容師培訓(xùn)需求,而特設(shè)寵物美容培訓(xùn)班,以培訓(xùn)綜合性寵物技術(shù)人才為己任。打造國內(nèi)優(yōu)秀的寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校。" />
市民張女士打來電話稱,當(dāng)天上午,她的寵物狗在寵物店里洗澡時咬傷了美容師,寵物店讓其出錢為受傷人打狂犬疫苗。寵物在美容院進行美容、洗澡時咬傷工作人員,責(zé)任到底應(yīng)該由誰承擔(dān)呢?
張女士告訴記者,她家“大黃”是一只快一歲的金毛,前幾天“大黃”突然有點感冒,她怕在家洗澡讓“大黃”病情加重,所以決定帶“大黃”去寵物店洗澡。12月16日11點多,張女士來到家附近的一家寵物店,談好價錢后,因為要回家給家人做飯,就把“大黃”留在了寵物店。
“12點半我去接大黃,店員說洗澡的時候它把美容師給咬了。”張女士說,當(dāng)時她怕“大黃”把美容師咬得嚴重,趕緊看了下美容師的傷口,只見美容師手背上破了一層皮。
張女士說,寵物店老板說狗咬傷了美容師,讓她拿300元給美容師打狂犬疫苗。
“爭吵了半個多小時,后協(xié)商各付一半醫(yī)藥費。”張女士說,她認為寵物店給寵物洗澡的時候應(yīng)該佩戴嘴罩之類的護具來防止寵物狗咬傷工作人員,所以拒絕支付醫(yī)藥費,而寵物店說自己是在給狗摘下嘴罩時被狗咬傷的。
張女士到底應(yīng)不應(yīng)該賠付寵物店工作人員醫(yī)藥費?就這個問題,記者咨詢了河南國厚律師事務(wù)所律師秦永民。他表示,寵物店提供這種服務(wù),顧客支付了費用,也就相當(dāng)于寵物店接受了這種風(fēng)險,理應(yīng)由店方承擔(dān)相應(yīng)的后果和責(zé)任。