警察陳某在執(zhí)行公務(wù)時，被柴某的狗無端咬傷，事后此狗被檢驗為狂犬病陽性。因聽說狂犬病可能潛伏30年到40年，擔(dān)驚受怕的陳警官將狗主人柴某告上法庭，索要精神損失費(fèi)2萬元。昨天記者從房山法院獲悉，法院已受理此案。
　　陳某是市公安局燕山分局警員，今年5月6日下午，他被派到燕山羊耳峪北里社區(qū)督促養(yǎng)犬注冊登記和注射疫苗的工作。他剛到現(xiàn)場，柴某牽的一條黃黑色柴狗突然掙脫脖套撲向陳某，將其右小腿、左臂和左肘部咬傷。后經(jīng)醫(yī)院診斷，陳某傷情為“犬咬傷Ⅲ度（右下肢、左上肢）”，醫(yī)囑住院治療17天。
　　5月13日，北京市獸醫(yī)實驗診斷所出具動物疫病檢驗（檢測）報告書，證明該狗唾液的檢驗結(jié)果為狂犬病陽性。
　　據(jù)了解，這條狗還曾在2007年底至2008年初發(fā)生過撲咬他人致傷的情況。
　　陳某出院后，多次與柴某協(xié)商賠償事宜，但雙方對賠償數(shù)額無法達(dá)成一致。無奈起訴到法院。
　　陳某認(rèn)為，柴某和其丈夫作為該狗的飼養(yǎng)人和所有人，未盡到法定的安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。同時，由于該狗為狂犬病陽性，對陳某今后的正常生活和生命安全也造成巨大隱患。因此要求對方賠償醫(yī)療費(fèi)等實際財產(chǎn)損失1.6萬余元，并賠償精神損害撫慰金2萬元。
　　法庭上，柴某夫婦承認(rèn)自家的狗咬傷了陳警官，雖然他們當(dāng)時拉著犬鏈試圖制止，但是狗自己褪了脖套竄了出去。他們只同意賠償實際財產(chǎn)損失，但由于陳警官已經(jīng)傷愈出院，未構(gòu)成傷殘，因此不同意賠償精神損失撫慰金。
　　此案目前在進(jìn)一步審理中。
　　法官釋案
 據(jù)該院法官隗斌介紹，依據(jù)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果傷者因侵權(quán)導(dǎo)致精神損害，造成嚴(yán)重后果的，可以得到一定的精神損害撫慰金。但在目前的司法實踐中，“嚴(yán)重后果”通常指傷殘或死亡，或有精神衛(wèi)生方面的診斷證明，對于有狂犬病的狗傷人所帶來的狂犬病潛伏風(fēng)險，并沒有統(tǒng)一的處理意見。據(jù)悉，狂犬病是世界上病死率高的疾病，一旦發(fā)病死亡率為100%。近年來，隨著養(yǎng)狗和家養(yǎng)寵物數(shù)量的增多，以及缺乏對犬和貓等寵物的嚴(yán)格管理，使得我國狂犬病發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢。狂犬病的潛伏期多為半個月到三個月，但個別可以達(dá)到6年到15年以上，甚至終生潛伏。