發(fā)布時(shí)間：2011-01-03 來源：派多格寵物美容師培訓(xùn)學(xué)校 作者：管理員 點(diǎn)擊：1960次

    開車撞了人可以獲得保險(xiǎn)賠付，但撞死撞傷寵物狗算不算交通事故，能否理賠呢？北京新月聯(lián)合出租汽車公司的出租車將巨女士家的小狗撞傷，出租公司和保險(xiǎn)公司一同被養(yǎng)犬人告上法院。本報(bào)曾在開庭時(shí)報(bào)道探討。記者昨日獲悉，此案在西城法院調(diào)解解決，出租公司賠償養(yǎng)犬人500元。不過，因?yàn)槭请p方調(diào)解，圍繞著車撞狗算不算交通事故的爭(zhēng)論沒有得到法院判決的評(píng)斷。

    巨女士訴稱，去年8月3日，她家的小銀狐犬在路上被新月聯(lián)合出租汽車公司的司機(jī)駕駛車輛撞傷，小狗內(nèi)臟出血，多處粉碎性骨折。巨女士要求出租公司和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償小狗的醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5000余元。

    出租車公司則認(rèn)為，事發(fā)地點(diǎn)屬于城市主要干道，狗沒有路權(quán)。行人、車輛依據(jù)交通規(guī)則通行，不應(yīng)被狗剝奪權(quán)利。如果狗與人同行，應(yīng)算是人的財(cái)產(chǎn)。車撞狗應(yīng)該按照賠償財(cái)產(chǎn)損失，但是養(yǎng)犬人帶狗出行沒有拴狗繩，是事故主要原因。監(jiān)護(hù)人應(yīng)為狗的生命安全負(fù)責(zé)，因此不同意賠償。

    經(jīng)過法院主持調(diào)解，出租車公司賠償了巨女士財(cái)產(chǎn)損失500元。